Puntuación de confiabilidad de los usuarios de Facebook: así es como funciona

Obtener un puntaje implica que estás siendo evaluado o juzgado, por lo que probablemente la noticia de que Facebook asigna a sus usuarios un «puntaje de confiabilidad» oculto no se recibe tan bien. La línea oficial de Facebook es que la puntuación se asigna principalmente a los usuarios que reportan publicaciones como noticias falsas.

Si informa correctamente sobre una noticia falsa, su puntuación aumentará y sus informes tendrán más peso en el futuro. Si te equivocas o estás trolleando, tu puntuación baja. Pero al mismo tiempo, han dado a entender que esto no es lo único que contribuye a su puntaje, por lo que incluso si esto parece razonable, puede haber más en la historia.

El puntaje de confiabilidad del usuario

La puntuación de cada usuario se encuentra entre cero y uno , y aunque está adjunta a muchos perfiles de Facebook, la puntuación puede estar limitada a los usuarios que han informado noticias falsas. Aunque Facebook no ha publicado todos los criterios utilizados para asignar el número a las personas, la pieza que conocemos depende completamente de estos informes.

Si se pregunta dónde está exactamente el botón «informar», puede encontrarlo en la esquina superior derecha del menú al que puede acceder haciendo clic en esos tres puntos.

Cerca de la parte inferior de la lista, verá la opción «Dar comentarios sobre esta publicación», que le permite decirle a Facebook lo que crea que está mal en la publicación.

Al seleccionar la opción «noticias falsas» y hacer clic en «Enviar», se informará la publicación a Facebook, y se le presentará un conjunto de opciones, como dejar de seguir a la persona que publicó la noticia falsa, enviarle mensajes al respecto o incluso dejar de ser amigo. .

Una vez que se envía el informe, un algoritmo y / o un verificador de hechos humano puede revisarlo (esta parte del proceso tampoco es 100% clara). De cualquier manera, si Facebook está de acuerdo en que lo que reportaste eran noticias falsas, ganarás un aumento en tu puntaje. Si no es así, su puntuación baja.

No es una puntuación de usuario centralizada

Dada la inclinación de Facebook por recopilar cantidades masivas de datos sobre sus usuarios, sería justo asumir que están usando toda esa información como parte de su puntaje de confiabilidad. Probablemente sería bastante efectivo usar datos de perfiles para ayudar a combatir las noticias falsas, pero afirman que no lo son . Según su declaración, son solo unos pocos datos, principalmente de informes, que no son identificables personalmente.

¿Cómo me afecta mi puntuación?

A menos que le guste ganar puntos invisibles de Internet y sienta que está haciendo una mayor diferencia en la batalla contra las noticias falsas en Facebook, su puntaje no lo afecta realmente como usuario. Parece que no importa cuántos informes falsos realice, su cuenta permanecerá abierta sin repercusiones. Viceversa, no importa cuántos informes correctos haga, probablemente nunca recibirá ni una nota de agradecimiento.

La forma en que esto te afecta como ciudadano privado de Internet puede ser un poco diferente. Si puede optar por el sistema informando noticias falsas, parece bastante benigno, pero es más probable que haya factores de puntuación sobre los que tenga menos control.

Sin embargo, el hecho de que Facebook tenga este puntaje sugiere que fácilmente podrían estar haciendo mucho más con muchos otros datos, desde anuncios dirigidos a perfiles más avanzados. Una cuenta de Facebook es lo más cercano a lo que muchas personas llegan a una identidad en línea centralizada, y analizarla, independientemente de la intención, no es una idea reconfortante.

¿Por qué no puedo verlo?

Cada vez que alguien obtiene una puntuación, es la naturaleza humana querer saber qué es, pero Facebook mantiene nuestras puntuaciones de fiabilidad en secreto. Desde el punto de vista de la seguridad, tiene sentido, ya que si los criterios estuvieran disponibles públicamente, facilitaría mucho el juego del sistema para los malos actores. También es probable que exista una motivación de relaciones públicas, ya que las decisiones tomadas por sus algoritmos y verificadores de hechos probablemente no estarían libres de controversias, y los usuarios podrían responder negativamente al recibir puntuaciones bajas, ya sea que las merezcan o no.

Transparencia vs seguridad

Algunas personas creen que la puntuación de Facebook no va lo suficientemente lejos; en todo caso, Facebook debería hacer más para combatir las noticias falsas, alistando a sus usuarios en el esfuerzo en un grado aún mayor. Sin embargo, muchos otros todavía sienten las reverberaciones de Cambridge Analytica y se sienten legítimamente sensibles sobre cómo se utilizan sus datos.

La falta de transparencia sobre toda la partitura tampoco es reconfortante, aunque Facebook afirma que no se basa en sus otros datos. De cualquier manera, esfuerzos más visibles de transparencia con respecto a los datos de los usuarios serían un buen movimiento por parte de Facebook.

¡Si te ha gustado vota con 5 Estrellas!
(Votos: 0 Promedio: 0)

Escribe Aquí Tu Comentario