La batalla por la página de inicio de su navegador: iGoogle frente a Netvibes frente a Pageflakes

Muchas personas entran en una de dos categorías cuando hablan de la página de inicio de su navegador. Un lado quiere que sea mínimo, algo que se cargue rápido y les dé solo lo que necesitan, como una página en blanco o la búsqueda de Google. A otros les gusta su página de inicio para dar un golpe e incluyen utilidades para monitorear y administrar su contenido web. El primer grupo se complace fácilmente y solo puede apuntar su navegador a about: en blanco y listo. Sin embargo, para todos los demás, hay una multitud de opciones. ¿Creas tu propia página de inicio local? ¿Abierto a Yahoo o MSN? ¿Utiliza un sitio web de terceros diseñado para esto? Si desea sacar más provecho de su página de inicio sin investigar mucho, esta guía es para usted. Compararemos tres de los principales sitios de inicio dinámicos: iGoogle, Netvibes y Pageflakes para ver cómo se comparan.

iGoogle

Si usa muchos productos de Google, probablemente ya conozca iGoogle. Puede funcionar con o sin una cuenta de Google, sin embargo, es aconsejable tener la cuenta si desea guardar su configuración de forma permanente o utilizar los gadgets para servicios de Google como Gmail.

Como era de esperar, la mayor ventaja que tiene iGoogle sobre sus competidores es la integración con otros servicios de Google. La aplicación Gmail, por ejemplo, no solo muestra recuentos y resúmenes no leídos, sino que también te permite leer, responder y redactar mensajes sin salir de la página de iGoogle.

Visualmente, iGoogle puede verse bastante bien gracias en gran parte a su colección de temas de artistas. iGoogle incluye temas diseñados por artistas y profesionales reconocidos específicamente para su servicio web.

Por supuesto, ninguno de estos servicios estaría completo sin una colección de dispositivos para integrar. La colección de gadgets de iGoogle es bastante grande e incluye de todo, desde una transmisión NPR en vivo hasta citas de Twilight.

El único lugar donde iGoogle puede dejarlo con ganas es en la personalización. Si bien los gadgets se pueden mover a diferentes ubicaciones, la mayor parte de la página está bloqueada en una configuración estándar. El área de búsqueda bastante grande en la parte superior de la pantalla, por ejemplo, no se puede mover ni eliminar, y los esquemas de color están vinculados directamente al tema.

Netvibes

Donde iGoogle sobresale con la integración de productos de Google, carece de personalización. Netvibes es todo lo contrario e incluye muchas más opciones de personalización con respecto al diseño y la apariencia de su página. La información del color y el tema se puede cambiar de forma independiente, y el diseño permite al usuario controlar aspectos como la barra de búsqueda, que iGoogle ha congelado en tamaño y ubicación.

Un aspecto agradable de Netvibes es que le permite tomar los widgets de feeds de su página y tratarlos como un solo feed. Si hace clic en el botón Vista de lector en la parte superior de su página, su página se reformateará en algo bastante similar a Google Reader y otros administradores de fuentes RSS.

Netvibes también tiene un excelente selector de gadgets, lo que le permite navegar y buscar cualquier gadget que pueda necesitar. Pone más énfasis en las fuentes que iGoogle o Pageflakes, por lo que muchos de los elementos que encontrará en la pantalla Agregar contenido no son aplicaciones web o gadgets, son solo fuentes de tipo RSS y Atom.

Pageflakes

Lo principal que ofrece Pageflakes sobre las otras dos opciones es la simplicidad. No tiene los elegantes efectos visuales de Netvibes o la extensa biblioteca de gadgets de iGoogle, pero tiene un sitio comparativamente rápido con un mínimo de problemas. Sin embargo, eso significa que carece de la capacidad de los otros dos. El gadget de Gmail (en este caso llamado escama ) requiere que su cuenta esté configurada para acceso POP (algo que tiendo a mantener deshabilitado) y la selección general de escamas es algo pequeña en comparación con los otros dos.

Pageflakes también admite feeds RSS / Atom como escamas, lo que le permite incrustar feeds individuales en la ubicación de su elección en la página. Sin embargo, no tiene nada equivalente a la Vista de lector de Netvibes .

Cuando se trata de agregar nuevos gadgets o escamas , este sitio no tiene mucho que destacar sobre las alternativas. No hay opción para buscar en la colección, y ha sido la experiencia de este autor que muchas de las escamas proporcionadas no parecen ofrecer la funcionalidad prometida. Si bien esto puede estar relacionado con la configuración de mi navegador local (Chrome en Linux de 64 bits), no experimenté estos problemas en Netvibes o iGoogle.

Conclusión

Los Pageflakes, desafortunadamente, parecen ser los últimos desde la mayoría de las perspectivas. Tanto iGoogle como Netvibes tienen sus puntos fuertes, por lo que es difícil elegir un ganador claro. Es probable que iGoogle sea mejor si usa muchos otros servicios de Google (Gmail, Reader, Voice, etc.), pero en la mayoría de las otras formas, Netvibes parece ser el jugador más fuerte. Su flexibilidad, simplicidad y amplia colección de contenido lo convierten en un lugar muy útil para comenzar cuando se conecta.

¿Cuál es tu página de inicio? Háganos saber en los comentarios a continuación.

¡Si te ha gustado vota con 5 Estrellas!
(Votos: 0 Promedio: 0)

Escribe Aquí Tu Comentario