Google para contraatacar el spam

Esta es una publicación de invitado de Lior Levin.

El principal luchador contra el spam de Google, Matt Cutts, publicó recientemente una entrada de blog extensa sobre el estado de la batalla de Google contra los spammers.

En la publicación, Cutts dijo que, si bien el spam en el índice de Google era menos de la mitad de lo que era hace cinco años, ese spam ha aumentado en el índice de Google en los últimos meses y, para ciertas consultas, se ha vuelto más notable.

Según Cutts, este cambio no se debe solo al hecho de que hay más spammers que nunca tratando de engañar para llegar a una clasificación más alta en los motores de búsqueda, sino porque la reciente actualización de Google Caffeine hace que el motor de búsqueda indexe más contenido que nunca, incluido el spam.


Sin embargo, sí describió el plan de Google para luchar contra este repunte y evitar que se convierta en un problema más grave.
Específicamente, describió tres cambios en Google que espera que mejoren la calidad de los resultados de Google y mejoren la experiencia de búsqueda para todos.

El primer cambio, que Google lanzó recientemente, está dirigido a los propios spammers y es un ” clasificador de nivel de documento rediseñado ” que detecta mejor el contenido de spam en una sola página. Esto incluye cosas como palabras repetidas en el texto, así como ciertos tipos de comentarios no deseados.

La segunda mejora, que se está evaluando actualmente, es un cambio algorítmico dirigido a sitios que copian contenido de otras páginas, generalmente sin permiso. Estos sitios a menudo copian grandes bloques de contenido con muy poco material original, pero a veces se clasifican muy bien, incluso por delante de los sitios que produjeron el contenido originalmente.

Sin embargo, es el tercer y último cambio que ha generado más debate. Según Cutts, Google está explorando formas de reducir aún más la clasificación de las llamadas “granjas de contenido” o sitios que producen grandes cantidades de contenido a bajo precio, generalmente a través de mano de obra contratada que suele ser de calidad cuestionable. Esto incluye empresas como Demand Media, que opera eHow, Livestrong y otros sitios.

Según Cutts, Google hizo dos cambios en 2010 para reducir el impacto de estas granjas de contenido, pero comprenden que la gente está pidiendo que se tomen medidas aún más contundentes. Los sitios, sin embargo, han sido controvertidos porque, aunque a menudo tienen contenido de menor calidad, no se consideran spam web tradicional.

Dado que Demand Media acaba de tener una oferta pública inicial que lo valoró en $ 1.5 mil millones , es fácil ver cuánto valor la compañía ha podido crecer a través de su contenido “agrícola”. Lo que queda por ver es si Google podrá reprimir su prevalencia en los resultados, especialmente para las búsquedas de cola larga a las que apunta .

Sin embargo, lo que está claro es que, incluso después de una década en la industria, Google todavía está luchando con problemas de calidad de contenido en su índice y lucha por mantener a raya a los spammers, scrapers y productores de contenido.

A pesar de que definitivamente ha progresado en la última década, todavía queda mucho trabajo por hacer y Google se está preparando para hacerlo.

Todo lo que podemos hacer es sentarnos, observar lo que sucede y esperar que los sitios legítimos y de alta calidad no se vean atrapados inadvertidamente en la mezcla.

¡Si te ha gustado vota con 5 Estrellas!
(Votos: 0 Promedio: 0)

Escribe Aquí Tu Comentario