¿Debería permitirse el arrastre de patentes de tecnología? [Encuesta]

Casi parece que lo convierten en un juego. Se han presentado tantos casos de infracción de patentes que no todos pueden ser legítimos. Parece que algunos de ellos se presentan solo con el propósito de obligar a la otra empresa a pagar una tarifa escandalosa. Equivale a una enorme pérdida de tiempo en la sala del tribunal. ¿Debería permitirse este llamado trolling de patentes?

Se han presentado tantas demandas por tecnología que casi parece un negocio en sí mismo. Apple y Samsung parecen haber hecho un juego de demandarse mutuamente. Ni siquiera se detienen una vez que se toman las decisiones y regresan con apelaciones. Esto asegurará que no se pagará dinero, por lo que será una búsqueda infructuosa. Apple, a su vez, está siendo demandada por Document Security Systems (DSS), que presentó patentes relacionadas con la conexión inalámbrica de Bluetooth a múltiples periféricos. Sin embargo, esta necesidad básica de computación es útil para todas las empresas que fabrican dispositivos y quizás no debería ser una idea que sea «propiedad» de una sola empresa. Parece que DSS está controlando patentes para presentar una patente sobre un principio tan básico con el fin de poder demandar a una gran empresa como Apple para hacer dinero rápido.

¿No son todas estas demandas una pérdida de tiempo y dinero en los tribunales? ¿O es esto solo un mal necesariamente en el negocio? Quizás estas demandas son algo que viene con el territorio. Si va a estar en el negocio de la tecnología y está utilizando ideas además de generarlas por su cuenta, tal vez presentar patentes y demandas para proteger sus ideas sea solo una parte de todo el sistema.

¿Debería permitirse el trol de patentes o debería establecerse algún tipo de límite a estas demandas?

Crédito de la imagen: martillo

¡Si te ha gustado vota con 5 Estrellas!
(Votos: 0 Promedio: 0)

Escribe Aquí Tu Comentario