Comparación de otros motores de búsqueda con Google

Solo hay un motor de búsqueda que se las ha arreglado para convertirse en un verbo reconocido por el diccionario; incluso Microsoft admitió la derrota en su campaña para que la gente se pusiera a “Bing”. En general, se acepta que si necesita encontrar algo en Internet, vaya a Google. ¿Pero has probado las otras opciones? Claro, Bing no entró en el Oxford English Dictionary, pero todavía existe, junto con algunos otros competidores de Google que prometen todo, desde mejores diseños hasta más privacidad.

¿Qué está usando la gente?

Según el rastreador de estadísticas web NetMarketShare, el desglose global de usuarios de motores de búsqueda en computadoras de escritorio / portátiles y dispositivos móviles es aproximadamente:

  1. Google: 80% (eso es bastante impresionante)
  2. Baidu: 11% (solo en chino; ayudado por el hecho de que Google está bloqueado en China)
  3. Bing: 5% (¡Solo el 5% en todo el mundo pero hasta el 33% en los EE. UU.!)
  4. Yahoo: 3% (11% de la cuota de mercado de EE. UU.)
  5. Yandex: 0,6% (más del 50% del mercado en las regiones de habla rusa)
  6. Pregunte: 0.19% (bueno, todavía está alrededor)
  7. DuckDuckGo: 0,18% (no te rastrea; excelente para la privacidad)
  8. Naver: 0,11% (tiene hasta el 74% del mercado surcoreano; su competidor Daum tiene otro 16%, dejando a Google con solo el 10%)
  9. Dogpile: 0.05% (a mediados de la década de 2000, este era el mejor motor de búsqueda que existía, agregando resultados de varios otros motores)
  10. AOL: 0,03% (aunque no hay CD de Internet gratuitos)

Para nuestra prueba, veremos los cinco principales motores de búsqueda (excepto Baidu, que no está disponible en inglés), así como DuckDuckGo (para la privacidad) y Dogpile (porque una vez reinó supremo).

Métodos de prueba

¿Cómo se mide si un resultado de búsqueda es “bueno” o no? Puede ser bastante subjetivo, pero la pregunta básica es “¿Qué tan útiles son los resultados en esta página?” Tampoco es una cuestión meramente informativa: debes considerar el diseño y la presentación, ya que pueden afectar la visibilidad de lo que estás buscando. Esta prueba no será terriblemente científica, pero el proceso será algo como esto:

Encontrar hechos

  • “¿Quién inventó el violín eléctrico?” (factual)

Información de viaje

  • “Restaurantes coreanos en Filadelfia”

Búsqueda de imágenes

  • “cisne negro”

Noticias

  • “política”

También haré de cinco a diez búsquedas más por motor por categoría para asegurarme de tener una visión bastante equilibrada de cómo funciona cada una.

Para asegurarme de que mi propio historial de búsqueda / actividad de navegación no influya en los resultados, usaré una pestaña privada en Firefox con un conjunto completo de herramientas de privacidad y anti-seguimiento activadas, abriendo cada motor de búsqueda por separado. pestaña contenedor y navegar detrás de una VPN ubicada en la ciudad de Nueva York. Esto debería mantener los resultados bastante genéricos.

Búsqueda 1: Encontrar los hechos

La primera pregunta es “ ¿Quién inventó el violín eléctrico? “Es complicado porque no es una pregunta muy común, y la respuesta es parcialmente una” mejor suposición “. Según Wikipedia, puede haber sido el músico de blues Stuff Smith , así que lo ideal es que ese nombre aparezca en la parte superior.

1. Google

2. Bing

3. Yahoo

4. Yandex

5. DuckDuckGo

6. Dogpile

Google gana esta ronda, ya que fue el único motor de búsqueda que arrojó Stuff Smith como su mejor resultado. Lo hizo mirando el mismo artículo de Wikipedia sobre violines eléctricos que todos los demás motores de búsqueda obtuvieron como su resultado principal, pero tuvo la ventaja al ser lo suficientemente inteligente como para extraer la información relevante. Todos los otros motores de búsqueda me dieron un montón de enlaces que contenían esta información, así que estaba a solo unos clics de la respuesta, pero el fragmento destacado de Google fue acertado. Dogpile va a la caseta del perro: devolvió el artículo de Wikipedia, pero la mayor parte de su página de resultados está ocupada por anuncios.

Nada cambió realmente en mis búsquedas de seguimiento. Google es, en general, el mejor para encontrar hechos.

Primer presidente: Google

Un poco agudo: Bing, Yahoo, Yandex, DuckDuckGo

Payaso loco Posse mosh pit: Dogpile

Búsqueda 2: encontrar lugares

Con ” restaurantes coreanos en Filadelfia “, buscamos un tipo de restaurante relativamente raro en una ciudad bastante grande, lo que significa que un buen resultado de búsqueda generalmente mostrará los mismos pocos restaurantes, preferiblemente con acceso rápido a reseñas, ubicaciones y precios. información.

1. Google

2. Bing

3. Yahoo

4. Yandex

5. DuckDuckGo

6. Dogpile

Google Maps tiene información más útil, pero los resultados de la página principal de Bing son bastante mejores desde el principio. Muestran una lista de resultados con calificaciones, precios e imágenes en la parte superior de la pantalla; la integración de Yelp ayuda bastante. Google necesitaría un poco más de trabajo para encontrar un restaurante, mientras que, en teoría, podría simplemente echar un vistazo a los resultados de Bing y encontrar uno que se vea bien.

Yahoo y DuckDuckGo son en realidad casi iguales a Google aquí; aunque de nuevo, si aprovechas la integración de Google Maps, no hay competencia. Yandex es solo un muro de resultados algo útiles, y una vez más, Dogpile se ve bastante mal: no hay mapa, no hay recomendaciones claras y hay divisiones poco claras entre anuncios y resultados.

Mis búsquedas de seguimiento arrojaron resultados similares, aunque Google recuperó algunos puntos por poder ofrecer más información sobre vuelos y otras opciones de transporte.

Restaurante de cuatro estrellas: Bing

Cadena sin alma: Google, Yahoo, DuckDuckGo

Inmersión aleatoria por la carretera: Yandex

No pasó la inspección sanitaria: Dogpile

Búsqueda 3: Imagen

“Black swan” va a ser un poco complicado. No solo es un animal real, sino que es una película muy conocida y un libro popular sobre riesgo y aleatoriedad de Nassim Taleb. Idealmente, veremos imágenes relacionadas con todos estos, pero Internet es un concurso de popularidad, por lo que es muy probable que veamos más de la película que cualquier otra cosa.

1. Google

2. Bing

3. Yahoo

4. Yandex

5. DuckDuckGo

6. Dogpile

Natalie Portman gana este, junto con Bing. Devuelve una variedad de imágenes un poco más amplia, y los términos de búsqueda sugeridos anteriormente son mejores que los de Google. Google parece asumir principalmente que estás buscando algo relacionado con la película Black Swan, mientras que Bing ofrece una variedad de opciones no relacionadas con la película en caso de que estés buscando el pájaro o el libro. DuckDuckGo y Yahoo tienen buenos resultados, pero faltan un poco sus filtros y sugerencias.

Y luego está Dogpile. Esta búsqueda de imágenes fue un nuevo mínimo para ella. Devolvió imágenes similares a todos los demás motores, pero los anuncios eran molestos para desplazarse y solo había unas pocas imágenes por página. Es 2018: quiero que mis imágenes aparezcan mágicamente mientras me desplazo, por favor.

Después de algunas búsquedas más, Bing todavía parece tener la ventaja en cuanto a encontrar y categorizar imágenes, pero Google solía ser más fácil de usar cuando se trataba de desplazarse por las fotos.

El cisne blanco: Bing

El cisne negro: Google

Cisnes normales: DuckDuckGo, Yahoo

Patito muy feo: Dogpile

Búsqueda 4: Noticias

Aproximadamente la mitad de los sitios probados tienen sus propias páginas de noticias dedicadas, pero en aras de la equidad, esta prueba se llevó a cabo utilizando la función de búsqueda y luego haciendo clic en la pestaña de noticias. “Política” es un término de búsqueda bastante amplio, pero debido a que las noticias son tan amplias y cambian rápidamente, la mayor parte del juicio aquí se basará en cómo se muestran los resultados en lugar del contenido en sí.

1. Google

2. Bing

3. Yahoo

4. Yandex

5. DuckDuckGo

6. Dogpile

En términos de presentación, Google y Bing están codo con codo; El feed limpio y minimalista de Google funciona bien, pero la extensión más brillante de Bing llama la atención. Ambos tienen fácil acceso a etiquetas y filtros y ambos muestran una buena variedad de fuentes y temas.

La página principal de Yahoo tiene un diseño de noticias decente, pero su búsqueda de noticias no ofrece la misma experiencia. Yandex, resulta, solo devuelve noticias en ruso. Las funciones de noticias de DuckDuckGo se sienten como si estuvieran haciendo una búsqueda normal, no hay mucho allí. Los resultados de Dogpile no tienen imágenes, pero al menos tienen algunas sugerencias de búsqueda decentes.

Unas cuantas búsquedas más para tipos específicos de noticias (científicas, regionales, etc.) y realmente no cambiaron mucho. Tanto Google como Bing arrojan resultados bastante buenos para la mayoría de las búsquedas, aunque me encontré volviendo a gravitar hacia el diseño más agradable de Bing.

Noticias de primera plana: Google y Bing

Debajo del pliegue: Yahoo

Obituarios: Yandex, DuckDuckGo, Dogpile

Veredicto

  • Ganadores generales: Bing y Google

Bing técnicamente ganó más categorías debido a su diseño más agradable, pero Google gana en la tarea más importante: buscar información.

  • Primer finalista: DuckDuckGo

Los resultados de búsqueda y el diseño de DuckDuckGo dejan bastante que desear, pero ocupa el segundo lugar porque en realidad tiene algo que lo diferencia de los mejores: fuertes protecciones de privacidad.

  • Segundo finalista: Yahoo

Yahoo no es genial. Tampoco es terrible. Simplemente no tiene lo suficiente que lo distinga de las otras opciones.

  • Mención de honor: Yandex

Probablemente sea mejor si eres ruso.

  • Mención deshonrosa : Dogpile

Realmente parece que nadie ha actualizado nada sobre Dogpile desde 2010, lo cual es una pena, sigue siendo una muy buena idea.

Crédito de la imagen: Hacer clic con el dedo en un botón de búsqueda de Minerva Studio / Shutterstock

¡Si te ha gustado vota con 5 Estrellas!
(Votos: 0 Promedio: 0)

Escribe Aquí Tu Comentario